Catégorie : Tech

Apple User depuis une grosse dizaine d’année, je n’ai cédé aux sirènes de l’iPad qu’en 2012, à l’annonce de l’iPad Mini.

Après plus de 5 ans de bons et loyaux services, et beaucoup d’hésitations, j’ai finalement remplacé ce petit compagnon par le tout dernier modèle d’iPad sorti fin mars.

Ne parvenant pas à trouver sur le net des cas pratiques de switch d’un iPad Mini vers un iPad grand format, je couche ici le fruit de mes réflexions, qui ont conduit à ce grand remplacement 🙂

Le choix d’un iPad Mini

Compact, relativement abordable en comparaison des gros modèles de l’époque, l’iPad Mini premier du nom était le complément parfait de mon équipement de l’époque, composé d’un Macbook Air (2012) et d’un iPhone 4.

Destiné principalement à la lecture (en remplacement d’un Kindle), son gabarit en faisait un compagnon de route idéal pour les trajets en transports en commun. Son écran couleur et iOS le rendait par ailleurs plus polyvalent qu’une liseuse e-ink, de type Kindle (que j’avais déjà utilisé par le passé) : lectures de bandes dessinées, bureautique légère, jeux, etc… A une époque où l’on démultiplie les appareils électroménagers, n’avoir qu’un seul Device pour ces différents usages représente un confort non négligeable.

D’aucun rétorqueront justement qu’à contrario d’une liseuse classique, la lecture sur tablette (pas seulement Apple) est perturbée par toutes les notifications et autres distractions offertes par un appareil connecté. C’est effectivement le cas… si on ne fait pas attention à ses réglages !

Mais ce n’est pas l’objet ici, et je me fendrais d’un petit tuto sur le sujet plus tard.

L’ergonomie générale de l’appareil et de son application de lecture native (iBooks) me convenait tout à fait. Si on ajoute à cela le fait qu’il est possible d’installer d’autres applications de lecture (Kindle, Kobo, etc…) si l’on est client de ces plateformes, on atteint d’un niveau de service (côté lecture) proche du nirvana.

iBooks est perfectible (quoique s’étant déjà bonifié avec le temps) mais elle permet de faire l’essentiel : lire, tout en ayant un bout de bibliothèque sous la main.

La bibliothèque : parlons-en ! Comme de nombreux lecteurs de l’ère du numérique, j’utilise le logiciel Calibre pour la gestion de mes ebooks, que je dépose ensuite dans mes appareils selon mes besoins. Une fois la lecture terminée, je les supprime et sauvegarde mes notes ailleurs (si j’en ai pris).
La façon dont sont organisés les fichiers sur l’appareil m’importe peu au final, du moment que je m’y retrouve dans le petit volume que je trimbale avec moi.
iBooks fait très bien le job de ce côté-là.

Il y a l’aspect synchronisation entre appareil Apple qui est très efficace et que j’utilise ponctuellement, mais très franchement, en dehors de quelques PDF sur ordinateur et une lecture de dépannage sur iPhone, cela reste d’un usage assez marginal de mon côté.

Et là, c’est le drame

Tout allait donc pour le mieux avec mon petit iPad, qui m’a accompagné dans mes lectures pendant ces dernières années. Et puis le temps a fait son oeuvre. Pas le temps matériel : le temps logiciel…
Frais et pimpant au début, les choses se sont gâtées avec iOS 8 et ne se sont malheureusement pas améliorée avec iOS 9, dernier OS supporté.

Ayant l’habitude de faire durer mon matériel aussi longtemps que possible, en y apportant le plus grand soin, mes appareils Apple durent environ 3 ou 4 ans, voire même plus pour certains ordinateurs.
En règle générale, je ne remplace un appareil qu’en cas d’absolue nécessité : irremplaçable ou clairement inutilisable.
Je n’irai pas jusqu’à dire que l’envie ne prend jamais le pas sur l’envie, mais il faut dans ce cas-là que quelque chose suscite l’envie tout en l’associant à un besoin (nouveau ou pas).

A la sortie de l’iPad Mini 2, rien ne justifiait un remplacement. Pas plus à la sortie du 3. Le passage à un écran rétina ne constituait pas un argument suffisant pour changer.

Les choses auraient pu changer pour le 4 avec l’intégration d’un écran « laminé » et « anti-reflet ». Ces deux technologies hissaient la tablette à un tout autre niveau de confort, surtout pour la lecture, qui devenait ainsi bien plus plaisante en plein soleil ou en environnement lumineux.
Mais la politique tarifaire de la pomme était pour le moins dissuasive et les autres modèles de la gamme n’avaient rien de sexy, tant du point de vue des technologies embarquées que sur prix.

Et puis, « en vrai », comme disent les enfants, on lit rarement en plein soleil. Que ce soit sur écran ou sur papier. Sauf à s’arracher les yeux. A moins donc d’y être contraint, on privilégie en général le confort réconfortant d’un point d’ombre. L’argument de l’anti-reflet ne prend donc tout son sens que si des néons disgracieux vous écrase de leurs lueurs criardes. Mais même dans ce cas l’utilisation de son iPad reste largement possible. L’anti-reflet ne fait qu’estomper les effets des reflets. Rien de miraculeux en somme.

Me voici donc avec mon fidèle iPad Mini, bloqué sur un iOS 9 vieillissant quoique toujours robuste et permettant globalement d’utiliser à plein les fonctionnalités de l’écosystème Apple : AirDrop, AirPlay, Handoff, etc.

Mais quoique dédié principalement à la lecture, l’absence de compatibilité de certaines applications installées au fil du temps, rende son déclin inéluctable.
Pour ne parler que de la lecture avec iBooks, qui, malgré ses défauts, reste mon application de lecture principale, les lenteurs constatées depuis le passage à iOS 9 ne faisaient qu’empirer et rendait son usage au quotidien de plus en plus pénible. D’autant plus quand on lit plusieurs ouvrages chaque semaine…

La recherche d’un remplaçant

Loin de se laisser abattre, J.F.K. a dit un jour « Le meilleur temps pour réparer sa toiture, c’est quand le soleil brille ». C’est à dire qu’il ne faut pas attendre le dernier moment pour s’occuper de sujets qui, s’ils sont négligés, deviennent un problème. Lorsque sa voiture tombe en panne, il est un peu tard pour réaliser une révision.

C’est la même chose pour un appareil, quel qu’il soit. Quand on a l’intention de continuer a utiliser un appareil que l’on devra remplacer une fois l’exemplaire que l’on possède tombé en panne, il est de bon ton de savoir a peu près à l’avance par quoi on va pouvoir le remplacer.

Cela permet de s’interroger sur ses besoins, d’en mesurer la pertinence et s’ils ont évoluer. Cela permet surtout de garder un œil sur le marché, et de connaître les dernières innovations, les dernières tendances, etc.
Attention : se documenter, regarder ce qui se fait, peut si l’on n’y prend pas garde porter à des achats compulsifs. Mais je m’égare…

Jusqu’à ce début d’année, je ne pensais pas particulièrement à ce qui pourrait venir remplacer mon iPad Mini. C’est à l’occasion d’un vrai plantage, dont j’ignore encore aujourd’hui la cause, que je suis fait la réflexion qu’il serait sans doute temps de regarder un peu plus attentivement ce qu’Apple avait à proposer.

Car oui, je n’envisageai aucunement de passer à la concurrence. J’éprouve une véritable aversion pour Android et les hybrides basés sur Windows 10 ne me convainquent pas du tout.

Restent les iPad : pro, classique ou mini.

Benchmark et décision

En définitive, la comparaison et le choix furent vite fait.

Je regardais depuis environ un mois et demi par quoi remplacer l’iPad Mini. Trois options donc : continuer sur l’iPad Mini 4, basculer sur le modèle d’iPad intermédiaire ou un iPad Pro.

Manipulant de temps en temps un iPad Pro 12″9 dans le cadre de mon travail, j’ai eu l’opportunité d’en peser le pour et le contre. Peser : le temps est juste. Ce modèle est rédhibitoire de par son poids et son encombrement. Certes, il permet de faire des choses splendides d’un point de vue graphique, mais, même avec mon activité de photographe, je ne me voyait pas utiliser ce modèle de manière quotidienne. Encore moins pour la lecture.
Exit donc le modèle le plus cher de la gamme. C’est déjà le banquier qui va être content.

Continuer sur un iPad Mini ?

Paris risqué du point de vue de la pérennité du modèle. Clairement, on ne voit pas bien pourquoi Apple le conserve au catalogue, surtout depuis l’introduction du modèle 2018.
Processeur vieillissant, peu de mises à jour matérielles concrètes. Le tout assaisonné par une politique tarifaire dissuasive… Franchement, plutôt que de le faire mourir à petit feu, autant l’éjecter du catalogue, sauf s’il rapporte encore quelques cacahuètes à Apple…
Rester sur un iPad Mini, c’est prendre le risque de se retrouver dans la même situation qu’avec mon device : c’est à dire avec un OS « limite » au-delà duquel il ne sera plus possible d’effectuer une mise à jour. Gérable lorsqu’il s’agit de fonctionnalité supplémentaire. Délicat dès lors que l’on parle d’éventuelles failles de sécurité.
Exit donc l’iPad Mini, ce qui conforte quelque part ici la stratégie d’Apple.

Restent donc l’iPad Pro 10″5 et l’iPad classique, héritier de l’iPad Air.

Au moment où je commence à regarder, l’iPad 2018 n’est pas encore sorti. L’arbitrage porte donc sur le modèle 2017, qui n’a pas forcément que de bonnes critiques. Comme il n’y a pas d’urgence, et qu’un achat n’est pas encore à l’ordre du jour, je regarde ça d’assez loin, en pensant que la gamme a encore le temps d’évoluer.

C’est finalement la sortie (inattendue pour moi) du modèle 2018 qui a provoqué la décision d’achat qui a finalement été très rapide. Présenté le 27 mars, j’étais en Apple Store le 30.

Je n’y ai prêté aucune attention le jour de sa sortie, puis, au détour d’un article consulté le lendemain, je me suis plongé dans sa fiche technique.

Au final, j’ai été alléché par

• les entrailles de la bête (et son processeur qui lui assure plusieurs années de mises à jour)
• son poids contenu (quoique plus conséquent que mon Mini)
• sa compatibilité avec l’Apple Pencil (quoique son achat ne soit pas du tout à l’ordre du jour)
• et puis son tarif, je me suis laissé quelques jours pour finaliser ma décision. Ce dernier critère à définitivement enterré l’option d’un iPad Pro, bien au-delà de mon budget, et dont les caractéristiques spécifiques ne correspondent de toute manière pas à mon usage.

Ajoutons à cela la possibilité de se faire reprendre son ancien appareil pour diminuer la facture et la chose était faite !

A l’usage

Il ne s’agit pas ici de faire un « test » ou une « review » de ce nouvel iPad. Les retours de premiers jours ont été nombreux même si leur pertinence est toute relative car que dire en quelques heures de manipulations à part des poncifs superficiels ?
Ce type d’outil se testent dans la durée et se doit d’être illustré par des cas d’usages concrets.

Disposé à faire un compromis sur le poids (170 grammes de plus ne sont pas négligeables quand on porte un objet de manière prolongée) je ne suis absolument pas déçu par mon choix et mon achat !

Le form factor est éprouvé et le passage à un écran de 9″7 contre 7″9 auparavant se fait très bien. La hausse de poids (qui serait plus contenue avec un iPad Pro 10″5) est supportable. Même l’épaisseur un peu plus conséquente que sur un Pro garantie une bonne prise en main et un maintien confortable lors de longue sessions l’appareil en main.
Quoique que cela ne m’a pas poussé à passer sur iPad Mini 2 (et suivant), il faut reconnaître que l’écran rétina est d’un confort exceptionnel, surtout pour la lecture. On ne s’en rend compte qu’à l’usage, ce qui explique pourquoi la seule lecture de la fiche technique ne provoque finalement pas une si grande émotion que ça.

L’autonomie est excellente également, principalement car je consomme pour le moment de manière modérée les applications gourmandes en ressources. Mais en utilisation intensive pour de la lecture et du Swift Playgrounds, je ne le recharge qu’une seule fois par semaine.

Switch ? (à Saint-Tropez)

Si comme moi, vous avez un iPad Mini, quelle que soit sa génération, et que vous envisagez de changer, je ne peux que vous recommander le tout dernier iPad de 2018.

Au-delà du discours marketing d’Apple, nous sommes en présence d’un très bon outil qui fera des merveilles, et pas seulement en tant que liseuse de luxe.

Ses qualités sont indéniables et ses quelques défauts, qui se résument surtout aux fonctionnalités qu’il n’a pas au profit de la gamme pro, ne suffisent pas à le disqualifier pour en faire une machine efficace et un vrai iPad.

Son prix enfin est à lui seul un argument de poids : à ce tarif là, dans ce segment de gamme, il n’y aura pas de meilleur rapport qualité-prix !

Foncez 😉

Il est à peine 21h.
Le flux video vient de se couper.
Tim Cook, comme d’habitude en ces occasions, vient d’inviter les journalistes présents sur place à aller prendre en main les nouveaux appareils présentés au cours des deux dernières heures : l’Apple Watch série 3, l’Apple TV 4K, l’iphone 8 (et 8+) et l’iPhone X (prononcez « Ten »).

Dans le silence assourdissant revenu désormais dans mes écouteurs, je reste face à mon écran, l’œil hagard, incapable d’esquisser le moindre geste, de formuler la moindre pensée, tant l’uppercut a été violent…

Non pas que j’eusse été ébloui par les annonces de la soirée, vu qu’elles avaient toutes été plus ou moins volontairement éventée ces derniers jours. C’est tout le contraire.

Je voulais tellement croire que ce qui avait fuité était faux, sous-estimé ou, à minima, superficiel. Que la firme à la pomme allait nous réserver une ou plusieurs vraies grosse annonce inattendue, ou au moins quelques vraies surprises bien cachées sous le vernis des rumeurs…

Que nenni…

Que de déceptions !

Quoiqu’il faille remettre tout cela dans son contexte : il ne s’agit que de la conférence d’une entreprise technologique. On est loin de la fin du monde.

Mais tout de même…

S’il y avait une conférence à soigner, c’était celle-là.

Je ne suis pas un fanboy d’Apple. J’utilise certains de leurs produits parce qu’ils me sont utiles et que certaines de leurs spécifications sont meilleures que la concurrence. Mais, si au moment de renouveler du matériel, la concurrence fait mieux, je vais m’y servir.

Je change d’iPhone tous les 3 ans en moyenne, j’ai un iPad mini 1 (une antiquité) et je viens de troquer mon MacBook Air de 2012 par un MacBook Pro de 2015 (la faute à l’absence de port SD sur les nouveaux).

Tout ça pour dire que je ne coure pas après la nouveauté.

Mon iPhone 6 Plus de 2014 tient encore bien la route et il n’était pas question que l’un de iDevice présenté ce soir vienne garnir ma panoplie.

Mais même avec toutes les fuites, toutes les rumeurs, il persiste à chaque Keynote l’espoir d’un effet « Waouh » qui vous scotche dans votre fauteuil, déclenche une déferlante d’adrénaline irrationnelle vous poussant à spammer la touche F5 au lancement des précommandes.

Bon, ça m’est jamais arrivé. Sauf pour le 6 Plus par ce que mon 4 arrivait en fin de vie et qu’il fallait vraiment que j’en change.

A y réfléchir, ce Keynote de 2014 fut le dernier pendant lequel il y a eu cet effet « Waouh ».

Le formfactor du smartphone changeait vraiment pour une fois (pas l’ersatz de design de girafe de l’iPhone 5) et il était assez classe. D’ailleurs au passage, ce formfactor devient ce soir le design dont la longévité est la plus grande.

Depuis ce soir de septembre 2014, les présentations des 6s, 7 et 8 de ce soir m’ont laissés de marbre. Un peu plus que de marbre ce soir…

Laissez-moi vous raconter pourquoi…

Le Steeve Jobs Theater

Commençons par le début…

Finalement, s’il est un détail que l’histoire retiendra de cette soirée, bien plus que ce qui fut annoncé, c’est que ce fut la première conférence organisée au nouveau siège d’Apple, bâtiment de la démesure absolue, dans le Steeve Jobs Theater.

Double hommage puisque comme dirait l’autre :

Et puis parce que cet auditorium, posé là à côté, porte le nom du fondateur (ce qui n’était certainement pas prévu par ce dernier au moment de déposer les plans).

Le symbole était donc fort : 10 ans après la présentation du dernier produit d’Apple qui révolutionnait un secteur de l’industrie informatique et la vie quotidienne de milliards d’individus (qui ne sont pas tous clients d’Apple, mais qui possède un smartphone qui s’en est inspiré), produit que l’on devait à Steeve Jobs, on honorait ainsi sa mémoire en faisant coïncider la première dans une enceinte à peine achevée que l’on lui doit également, qui porte son nom le tout pour une annonce grandiose.

Tout était réuni pour faire quelque chose de grand.

Ça n’a pas du être évident pour Tim Cook, dont les trémolos dans la voix trahissait une émotion palpable et extrêmement compréhensible. La larme furtive qu’il a essuyé ne laisse pas de doute la-dessus.

La réunion du lieu et d’une date anniversaire ne pouvait que contribuer à ce climax d’émotions.

Il faut en revanche espérer qu’ils parviendront à l’avenir à se départir de cette figure tutélaire… Il arrivera un jour (ou pas) ou Apple aura vécu plus longtemps sans Steeve Jobs qu’avec (remarque valable aussi pour la France et le Général de Gaulle…)

Passé cette introduction, on entre dans le vif du sujet.

Ou presque…

Retail

Ça n’est pas la première fois que la chaîne de magasins pommés est évoqués lors d’un Keynote.

C’était la première fois en revanche que la « nouvelle » Senior Vice-Président chargée du Retail (elle est en poste depuis le 1er mai 2014, donc c’est pas non plus la dernière des recrues) venait parler sur la scène d’un Keynote.

Moment sympathique, quoique peu instructif, pendant lequel on nous aura juste confirmé le look du nouveau magasin des Champs-Elysées (Cocorico) et que le concept de certains magasins allait être revu pour devenir de véritable « lieux de vie » dans lesquels il sera possible (encore plus qu’aujourd’hui) de se former à différents sujets, de la photographie au code informatique.

Soit.

Ça aura au moins eu le mérite de mettre en lumière la seule femme de l’équipe dirigeante, ce qui est déjà un motif de satisfaction (qu’on l’ai vu sur scène hein, pas que ce soit la seule femme SVP, ce dernier point restant quand même un point noir de management…).

Apple Watch

Après 2-3 poncifs insipides habituels, dont un splendide random bullshit consistant à dire qu’il se vend chaque année 50% de montres de plus que l’année précédente sans pour autant donner de chiffres… (Gné ?), Tim passe la patate chaude au type chargé de présenter les nouveautés de l’Apple Watch.

Et donc là, dans une vidéo magnifique (synthèse ?) on nous montre un surfer qui reçoit… un coup de fil sur sa montre qui dispose d’une couronne rouge.

Sur le moment, j’ai même pas tilté que la montre sonnait. J’ai juste vu la couronne rouge, ce qui m’a permis de cocher ma grille de Bingo intitulée « les informations révélées par les rumeurs et les fuites qui se confirment ».

Mais en vrai, c’est pas ça la nouveauté. Elle sonne pour de vrai. Toute seule. Genre le surfeur, il a pas son iPhone dans la poche.

Révolution !

La montre qu’on pensait voire naître en 2014 est enfin là !

Bon accessoirement, ils ont l’air de dire que ça va résister à plus que des éclaboussures de douche, de vaisselle ou pédiluve. Genre des vraies vagues véritables de la mer salée !

Donc si on résume : on a eu droit à deux ans de bêta test grandeur nature, payé au prix fort par des millions milliers centaines dizaines quelques utilisateurs pour parvenir enfin à une version acceptable d’une montre connectée ?

Je veux bien croire que la technologie n’était pas peut-être pas encore au niveau à cette époque antédiluvienne de 2014 mais dans ce cas, sauf à vouloir se faire la main sur un marché réel, n’aurait-il pas été plus judicieux de patienter pour sortir un produit vraiment viable et pas juste un gadget à notification ?

Parce que du coup, là ça donne vraiment le sentiment que les premières versions n’étaient là que pour courir après la concurrence. Pas top comme image renvoyée quand le message martelé est « Keep us, us »…

Bon mais du coup, elle est toute clinquante, à peine plus épaisse, ça veut dire que l’autonomie roxx du poney, non ?

Oh Wait !

Nous n’aurons pas plus de détails, puisque Monsieur Apple Watch, comme à Question Pour Un Champion rend à la main à Tim qui remonte sur scène pour…

iPhone 8 et 8 Plus

Une friteuse connectée !

Hélas non, mais ça aurait au moins eu le mérite d’être vraiment disruptif !

Plus prosaïquement, avec une introduction digne des plus grands oraux de travaux pratiques de première année de droit des successions, nous passons à l’iPhone.

Et pourquoi s’emmerder à essayer de présenter le truc de vive voix quand on peut se contenter de balancer une simple vidéo ?

Bon, après plein de mouvements de caméra pilotée par un épileptique, le numéro 8 apparaît en filigrane.

Je quitte l’écran des yeux deux secondes le temps de cocher une nouvelle case de ma carte de Bingo des rumeurs confirmées.

Bon alors, il fait quoi l’iPhone 2017 ?

Un nouveau design, euh… enfin, une nouvelle robe en verre. Joli. un hommage à l’iPhone 4 ? Non, simplement une nécessité technique pour permettre le chargement sans fil via des accessoires tiers (ah ! donc, vous n’en n’avez pas prévu ?). OK.

Bon, la concurrence fait ça depuis des lustres mais on peut au moins reconnaître que ça réglera le problème douloureux de ceux, nombreux, qui galérait à écouter leur musique via des écouteurs filaires tout en chargeant leur téléphone toutes les deux heures…

Ah, autre bon point, la fin de cette couleur ignoble de « Rose gold ». Il était vraiment temps d’arrêter. Comme le « Noir Rayures de Jais », plus fausse bonne idée que ça, tu meurs. Mais bizarrement, personne ne l’a mentionné 😉

Et sinon ?

Un processeur adapté à… la réalité augmentée. What ?

Vous voulez dire que ça fait des mois qu’une armée d’ingénieur travaille à améliorer l’expérience utilisateur d’un truc aussi ringard que la réalité augmentée ? Vous vivez dans quel monde ? Qui utilise la réalité augmentée de manière sérieuse et pertinente ?

Non mais je veux dire à part le côté gadget dans Pokémon Go ou une sombre application de recherche d’appartement ?

Parce que bon, les démo qu’on a eu de jeux ça vendait quand même pas du rêve… Genre le jeu de baston ou tu tourne comme un con autour du « plateau » de jeu virtuel… Dire qu’on se moquait des jeux de rôle plateau… Ça sera cocasse : des gens qui bougent bizarrement en faisant bouger leur téléphone tout aussi bizarrement vers le sol en mode réunion des ex artistes mimes anonymes…

Bref. Pour moi ça relève du gadget et ça ne doit pas constituer une fonctionnalité majeure à mettre en avant. Mais a priori, on aura que ça a se mettre sous la dent.

Quoi ?

Ah, on me dit dans l’oreillette que ce n’est pas fini. Ouhouh… une feature inattendue ? De la batterie peut-être ?

Des photos. Encore.

Oui je dis « encore » parce que chaque année c’est la même chose : « on a amélioré l’appareil », « nos ingénieurs ne savaient pas quoi faire donc on les a fait bosser sur des fonctionnalités inutiles mais qu’on sera les seuls à faire ».

Alors qu’avons nous ?

Un meilleur capteur ? Non. De meilleurs objos ? Non.

Mais alors quoi ?

Du HDR survitaminé, un débruitage matériel bourrin, de la prédiction neuronnale et… un mode lumières de studios ?

Après les unes de magazine faites à l’iPhone on va avoir droit à l’uberisation de la photo de portrait ? Ça va plaire aux pros tout ça ! Mais après tout, c’est dans l’air du temps de faire croire à tout le monde que tout est simulable par la machine et qu’on peut tout obtenir sans efforts…

Tarifs standards. Dates de disponibilités standards aussi. Circulez, y a plus rien à voir.

Ou presque…

iPhone X

Bon alors on va commencer par ça, comme ça ce sera fait : il est moche.

« Ah non jeune homme ! On ne dit pas « C’est beau » ou « C’est moche ». Comme c’est subjectif, on dit « J’aime » ou « Je n’aime pas »
« OK. j’aime pas.
« Et pourquoi ? »
« Parce que c’est moche… »

C’est un peu cru comme jugement, mais franchement, ce design ne vend pas du rêve. Le formfactor reste le même. Le choix de matériaux n’a rien de transcendant. Les couleurs non plus. Et il n’a pas l’élégance de l’iPhone Edge…

Un vrai choix audacieux aurait été de le livrer avec une armature en céramique, comme l’Apple Watch Edition. Surtout que celle-ci est proposée en noir cette année. Acte manqué.

Et puis l’écran géant de 5″8 pouces… Pour quoi faire si c’est pour avoir un décroché pareil en haut ? Certains lui trouve du charme… Faut pas avoir de gout ! Regardez en image en paysage et vous comprendrez votre douleur. La présentation a duré presque 45 minutes et à aucun moment ils n’ont fait la démonstration de l’utilité d’un écran bord à bord… C’est ballot quand même. Donc à part la hype, ça sert à quoi ?

En revanche, Phil s’est étendu sur la qualité de l’écran. un écran OLED, le premier a être intégré sur un iPhone par ce que avant, « c’était pas terrible ». Mais du coup, un écran fourni par Samsung, à prix d’or, qui pompe une batterie monstre pour afficher un jeu en réalité augmenté pixelisé… Pourquoi ? C’est comme mettre un moteur permettant de monter à 230 km/h sur une voiture qui ne sera autorisé à rouler qu’à 130. Une débauche de moyens mal employés.

En dehors du fait qu’il n’y aura de toute manière pas beaucoup de stocks disponibles le 3 novembre, les gens se seraient contentés d’un écran peut être moins clinquant mais avec une batterie qui tienne vraiment le choc.

Parce que bon, les 2h (plus ou moins) supplémentaire par rapport à… un iPhone 7 ne sont quand même pas mirobilantes… Notez au passage que la comparaison est faite avec le 7 et pas avec le 8. Bizarre dis donc ! Et on comprend vu que la fiche technique du 8 indique que l’autonomie est « a peu près » la même que celle du 7. #LOL #specificationsdenormand

Je passe sur les selfie en mode « portrait pro ». Au moins Apple assume son orientation pro-narcissiques compulsifs.

Et on en arrive au clou de la présentation. Non, il ne s’agit pas des tarifs prohibitifs (vous vous attendiez à quoi : que ça soit livré en bundle dans les paquets de Frosties ?). Il ne s’agit pas non plus des dates de disponibilités : on sait qu’ils sont en galère.

Non, le truc dont ils sont le plus fiers : la personnalisation d’Emojis…

Sérieusement, ils ont quoi avec les emojis ? Ok, c’est sympa… deux fois dans l’année. Faut pas non plus en faire une feature de la mort qui tue. Si c’est tout ce qu’ils ont trouvé à faire avec un système de reconnaissance faciale c’est qu’on est vraiment dans la merde.

Conclusion

Toute l’ampleur de ma déception et de ma frustration vient du fait que j’avais assisté (à distance) à la fameuse présentation du premier iPhone en 2007. C’était mon premier Keynote et à l’époque, encore étudiant, il ne faisait aucun doute que je troquerait mon iPod nano de l’époque et mon Sony Ericsson en carton pour cet appareil révolutionnaire.

10 ans plus tard, avec l’ambition affichée de rééditer l’exploit de révolutionner le monde la téléphonie, le compte n’y est pas.

Déjà parce qu’en 2007 il était question uniquement de téléphone. Sauf que les smartphones sont devenus tellement plus que ça. Ce sont de véritables ordinateurs de poche. La preuve, le processeur de l’iPhone 8 est plus puissant que celui d’un MacBook Pro. Bon, il y a encore des écarts de composants qui font que ces performances brutes ne signifies pas grand choses, mais quand même, on n’est plus tout à fait dans le même contexte qu’en 2007.

Apple ne se bat plus contre des téléphone à clapets moches peinant à afficher des site « imode » moches et lents.

On attendait plus et mieux. Mais c’était sans doute trop tôt. Signe révélateur : la confession que le chargeur à induction fait maison ne serait dispo qu’en 2018. Apple cours après l’histoire et ne révolutionne rien.

Encore un point qui tâche : l’iPhone X est censé devenir le nouveau standard du monde des smartphones, le summum de l’expertise d’Apple, le moteur de toutes les innovations à venir. Il y a 10 ans, l’iPhone était présenté par Steeve Jobs. 10 ans plus tard, c’est un simple Senior Vice President en charge du marketing qui s’en charge, comme il s’en est déjà chargé à chaque reprise depuis que Tim Cook dirige Apple.

L’occasion ne valait-elle pas que le CEO tienne le crachoir un peu plus longtemps et pas simplement pour balancer des banalités affligeantes ?

L’événement n’était-il pas de son propre aveux suffisamment exceptionnel pour qu’il daigna lire les slides lui-même, ce qui aurait peut-être évité les bafouillages de Schiller ?

Au final, nous n’avons eu que des présentations de produits intermédiaires. Trop peu d’avancées ou trop peu de matière pour en faire de véritables outils. L’iPhone X de l’an prochain (s’il s’appelle encore ainsi) sera déjà plus intéressant à regarder.

Nous avons eu une présentation du futur de l’iPhone (là où Apple veut aller, qu’on aime ou pas), de l’iPhone du futur (ben ouais, il ne sort qu’en Novembre #LOL) mais pas franchement le futur des smartphones…

Non, le chocoblast ne concerne pas des batailles rangées au pistolet à chocolat ou la critique d’une obscure série Z nippone dont le héros serait un robot armé d’un canon en chocolat…

Non. Le chocoblast, tel que le définit si bien la désencyclopédie, est une pratique assez répandue dans le monde de l’entreprise et plus particulièrement dans les boites informatiques.

Vous ne connaissez pas ? Hm hm ! Alors soit vous êtes extrêmement précautionneux avec votre poste de travail, soit le chocoblast n’a pas encore pris pied dans votre service !

Considéré comme une simple blague potache de geek par certains, ou comme véritable arme de conscientisation des foules pour d’autres, le chocoblast peut dans tous les cas être considéré comme un véritable élément de la culture d’entreprise.

Et pourquoi donc ?

On irait pas jusqu’à dire que le Chocoblast constitue un phénomène sociologique en tant que tel (encore que…) mais le simple fait de sa présence dans l’entreprise est un signe de l’état d’esprit qui peut régner dans les open spaces.

Car on ne chocoblaste pas comme ça impunément ! Non Madame ! Tentez l’expérience sur un gredin non initié aux arcanes de cet art numérique, et vous en subirez les foudres des semaines durant.
Risquez vous au contraire à enfreindre les règles du jeu (consciemment ou non) et vous passerez au choix pour un bon client ou un dangereux laxiste…

C’est que le sujet de fond sur lequel repose le chocoblast est on ne peut plus sérieux. Il est question de sécurité informatique et de confidentialité des données mes braves gens.

Ça aurait pu constituer le titre de ce papier : « Verrouillez vos sessions » !

Que ça soit au travail afin d’éviter qu’un intrus ne viennent fouiller les données de l’entreprise ou qu’un collègue un peu curieux ou jaloux ne viennent épier votre historique de navigation (encore que comme vous être très professionnel, vous n’allez pas sur Facebook sur votre temps de travail…), ou chez vous pour empêcher que le petit dernier ne bascule votre clavier en qwerty ou commande l’intégrale de Sasha Grey (vous sentez le vécu ?)…

Bref, pour en revenir à nos préoccupations pâtissières, le chocoblast, qui consiste donc à envoyer un mail depuis le poste de travail d’une personne n’ayant pas verrouillé sa session pour offrir à tout le service (ou plus si affinité) et à la charge de l’intéressé diverses douceurs chocolatées (ou non), est le reflet d’un prise de conscience collective que la sécurité des données est vitale, précieuse et fragile.

Ou bien simplement le signe que vous travaillez avec une bande potache…